13/11/2017
Siegfried Mure¿an, un dos responsables do Parlamento para a negociación do orzamento da UE, afirma que se debería gastar máis en asuntos exteriores para aumentar a seguridade.
Os eurodeputados votaron no pleno do 25 de outubro a posición do Parlamento sobre o plan orzamentario da Unión Europea, e pediron máis fondos para crecemento, emprego e seguridade, así como compensar todos os recortes propostos polo Consello. Agora que as negociacións co Consello están en curso, o eurodeputado romanés do Partido Popular Europeo Siegdried Muresan explica cales son as prioridades da Eurocámara.
Na súa proposta orzamentaria dixo que a acción exterior da Unión Europea enfróntase a "necesidades de financiamento que non pararán de aumentar" nos próximos anos debido á inmigración, os ciberataques e á necesidade de loitar contra as campañas de desinformación. É o destinar máis diñeiro para as relacións exteriores unha nova "tendencia" no orzamento da Unión Europea?
Unha das miñas prioridades para o orzamento do ano que vén é a seguridade, xa que é o que os cidadáns esperan da UE.
Desafortunadamente, a UE non poderá resolver todos os problemas do mundo, polo que nos debemos centrar en aumentar o financiamento para os nosos veciños inmediatos. Temos que loitar contra as campañas de desinformación e as noticias falsas procedentes de Rusia, que son cada vez máis agresivas, así como apoiar aos países veciños do leste que comezaron o camiño europeo, como Xeorxia, Ucraína e a República de Moldavia. Debemos axudarlles a construír as súas institucións, loitar contra a corrupción e reforzar a súa economía. Só desta forma poderán enfrontarse á agresión rusa.
Tamén temos que destinar máis financiamento aos veciños do sur, ao norte de África, de onde proceden moitos refuxiados e inmigrantes. Hai que investir máis en educación, sanidade, infraestruturas, alimentación e auga, xa que só así a xente verá que hai futuro nos seus países e deixará de xogarse a vida para vir a Europa.
Ademais, temos que destinar fondos europeos aos Balcáns Occidentais para aumentar a súa estabilidade e achegalos a Europa.
Quere que a Unión Europea desempeñe tamén un papel máis importante a escala internacional mentres que por exemplo Estados Unidos está a retroceder?
Sen ningunha dúbida. Uns Estados Unidos máis activos e responsables a escala internacional beneficia tanto ao seu propio país como a Europa. Creo que cometerán un erro se se illan do mundo, pero témonos que asegurar de que Europa mellora a súa posición se hai menos competencia a nivel mundial. Pero temos que ser conscientes de que Estados Unidos tamén se retira en termos de compromisos financeiros e non poderemos encher ese baleiro. Teremos que tomar decisións, polo que reitero que debemos protexer primeiro a nosa veciñanza inmediata.
Propón restablecer todos os recortes que o Consello quere facer á proposta orzamentaria da Comisión Europea. Con todo, non hai que afacerse a contar cun orzamento máis baixo tendo en conta o brexit?
Os británicos asumiron os compromisos do marco financeiro plurianual que estará vixente ata finais de 2020, polo que teñen que pagar, así como beneficiarse del mentres sigan sendo membros. Pero, posteriormente, se queremos unha Unión Europea forte, capaz de darlle aos cidadáns o que estes esperan, necesitamos tamén un orzamento forte.
Tamén podemos acordar que queremos unha Unión Europea máis débil, cun orzamento máis pequeno, pero entón temos que ser honestos con acúdalas e dicirlles que non poderemos darlles o que esperan en materia de seguridade. Os Estados membros terán que resolver os seus problemas pola súa conta e non estou seguro de que estes se poidan solucionar a nivel nacional mellor que a nivel europeo. Queremos un orzamento orientado ao futuro, que permita unha Unión Europea forte e innovadora capaz de protexer aos cidadáns e garantir a seguridade. Isto é o que o Parlamento defende. Cos recortes do Consello non poderemos ofrecer o que os cidadáns esperan de Europa.
